--- title: 업데이트 (Updates) description: docs.axelabs.ai + 플랫폼의 ship 별 changelog + Highlights + API feed. 시간축 = 과거 (이미 한 일). --- # 업데이트 (Updates) > **시간축 4-페이지 분리** ([D-docs-updates-1](/ops/decisions), 2026-05-22): > > | 페이지 | 시간 | 용도 | > |---|---|---| > | [roadmap](/ops/roadmap) | **미래** | 분기 마일스톤 (M1~M5) | > | [backlog](/ops/backlog) | **현재** | 1주 안 행동 큐 | > | **본 페이지** | **과거** | ship 별 changelog + 큐레이션 highlights | > | [known-gaps](/ops/known-gaps) | (사실) | 함정·미해결 | 본 페이지는 **3 섹션**: 1. **Ship Log** — 매 `axe ship SERVICE` 마다 한 줄 자동 기록 (Phase 2: [`B-axe-ship-update-hook`](/ops/backlog)). Phase 1 (현재) = 수동 append. 정직 채널, 운영 회고용. 2. **Highlights** — 사람 큐레이션. 의미 있는 변경만 narrative (직원·외부 IT 용). 3. **API feed** — [`/api/changes`](/api/changes) JSON endpoint. LLM agent 가 "지난 N일 변경" fetch. --- ## Ship Log > 매 ship 의 한 줄. `2026-MM-DD HH:MM — SERVICE ship — COMMIT-SUBJECT` (commit hash + service stack). > > Phase 1 (수동 append) — 운영자가 `axe ship SERVICE` 후 한 줄 추가. > Phase 2 (완전 자동) — backlog 의 [`B-axe-ship-update-hook`](/ops/backlog) 항목. | 일시 (KST) | Service | Commit | 한 줄 | |---|---|---|---| | 2026-06-05 | vault (axe org) | (운영자 action + docs) | **vault axe.3 — 4명 KDF rotation 전부 완료 → D-ops-40 전체 종결** ([D-ops-40](/ops/decisions) Progress xiii). ai (5/27) → soohun → taehun (5/29) → jinwoo (6/4) 순서로 SSO→MP unlock 정상화. **본질 발견 = KDF dropdown 변경 불필요** — Master password change + ☑ "Also rotate my account's encryption key" 만으로 user.akey 재wrap 충분 (kdf_type 안 바뀌어도 fix 동작, ai 만 Argon2id 까지). jinwoo last_login 5/23→6/4 점프 = 완료 신호. taehun 실사용 피드백 6건 → [/onboard/vault-setup](/onboard/vault-setup) playbook 반영 (Windows section + Phase 강제도 + TOTP UI 동작 + SSO 사용자 검증 분기 + valid 변형) + [B-vault-revoke-scope-doc](/ops/backlog) (vault trust boundary). [B-vault-axe.2-sso-mp-incomplete](/ops/backlog) ✅. **D-ops-40 전 작업 (build pipeline + 4 patches + GHCR + deploy + 검증 3건 + 정책 layer + 4명 rotation) 종결** — self-host vault 의 Bitwarden client compat + organization 권한 + SSO→MP 영구 fix 완성. | | 2026-06-04 | docs | `22b1334` | docs(frame): D-frame-2 evidence blob-storage + D-frame-3 CF classification rule _(auto-logged by `axe ship` — curate/expand, then Highlights)_ | | 2026-06-04 | docs | `ed65f9b` | docs(ops): netheal install complete + Claude.app pty-leak osascript workaround _(auto-logged by `axe ship` — curate/expand, then Highlights)_ | | 2026-06-04 | hive | `48f38a1` | feat(auth): trust Blueprint platform tokens (D-axe-idp-1 Phase 2) _(auto-logged by `axe ship` — curate/expand, then Highlights)_ | | 2026-06-03 | frame | `f1b124d` | feat(auth): trust Blueprint platform tokens (D-axe-idp-1 Phase 1) _(auto-logged by `axe ship` — curate/expand, then Highlights)_ | | 2026-06-04 | index | `b273979` | **evidence-durability v1 — citation sha256 anchor (B-index-evidence-durability)** — 운영자 "workspace unique id" 제안 + 폴더 이동/삭제 분석에서 도출. citation 을 fragile path → stable anchor: `sha256` content-anchor(범용·무의존) + Blueprint-id(`workspace_id`/`driveItemId`/`marker`) 필드 readiness. `CitationAnchor`+`is_durable` · ingest sidecar sha256 + **propose-time fallback hashing**(skill 무변경에도 durable) · `verify_citations` MCP tool · 현황 페이지 durable% 라인. **additive**(기존 357 artifact/545 citation byte-identical) · 80 test · validate-seeds Δ0 · 공개 페이지 누출 0. blue/green deployed. deferred(v2): 545 backfill · Blueprint resolve API · driveItemId 채우기. | | 2026-06-03 | blueprint | `57ff2ac7` | feat(auth): Blueprint as platform OIDC Provider (D-axe-idp-1 Phase 1) _(auto-logged by `axe ship` — curate/expand, then Highlights)_ | | 2026-06-03 | blueprint | `#381`+`#382` | **전략 P3 — investment skill vertical-gate (contamination purge, D-index-47)** — 사용자 merge 승인. 8 투자 skill(ic·ingest·due-diligence·vc-deal-sourcing·investor-relations·portfolio-management·legal-compliance + pmc)에 `owner:index` 태그 + blueprint boot(`start.sh`)/webhook(`route.ts`) 양 경로 gate(customer `services.index` → 비-index `rm -rf`+skip purge, index keep). **axe 3중 안전**(services.index + `:-axe` 기본 + fail-safe keep + 운영자 ungated → simul KEEP 16/16) · realchoice/Truvia PURGE 7/KEEP 9 · `customers.ts customerHasService` + test 21/21 · tsc 0. pmc(index-only)도 base 로 mirror(gated→axe 만). PR #381(gate)+#382(pmc) squash-merged origin/main. 운영자 잔여: Truvia env 확인+재기동 purge + R7 DB residue. rollback=revert(axe 무영향). | | 2026-06-03 | index | `6edf0ff` | **전략 P2 — index→blueprint attest sentinel + mirror mechanism (D-index-47)** — 사용자 "P2 진행". ⭐ 조사 결과 "런타임 fix" 는 **이미 달성**(P0+기존 sync): ic/ingest 가 index SoT↔blueprint origin/main↔런타임 byte-identical(attest IN-SYNC). 그래서 P2 = 위험한 content push 아닌 **메커니즘**: `index-skill-sync.py`→`--attest`(deterministic dir-sha256 drift sentinel) 재범위 + `index-skill-mirror.sh`(미래 미러, sanctioned PR flow, pmc fail-closed) 빌드. **blueprint 무쓰기·무push·무PR**, pmc 보류(P3 contamination gate 전). note-3 worry 해소 — 런타임이 stale 이 아니라 index 가 stale 이었음. | | 2026-06-03 | index | `11aca12` | **전략 P1 — provenance stamp + schema-drift gate (D-index-47)** — 사용자 "P1만 진행"(P2/P3 명시-go 보존). 모든 propose 경로의 `artifact_event(op=propose).payload_after` 에 `_provenance` 스탬프(frozen_enums_hash 포함) + schema-drift hard gate(불일치→`SCHEMA_CONTRACT_DRIFT`, insert 전 fail-closed). frozen_enums_hash = 전용 SoT fn(D-index-15 enum + SCRUB_KINDS + ARTIFACT_REF_RELATIONS) pinned tripwire + /index/schemas 가 publish(외부 ic-push discover+pin). additive(기존 357 artifact/event byte-identical, append-only 라 retro-stamp 없음) · 66 test(+17) · sqlx clean · validate-seeds Δ0. blue/green redeploy + live 드리프트 probe 검증(무오염). | | 2026-06-03 | index | `8ec2c10` | **seed = SoT for judgment facts — hardcoded backfill 폐기 (D-index-46, B-index-judgment-in-seeds ✅)** — 사용자 "위생 본질 전략 순" 의 본질 leg. [D-index-45](/ops/decisions) 의 1회성 hardcode backfill(`backfill.rs`+`corpus.rs` 2824 LoC)을 제거 → seed.yaml 이 judgment 단일 SoT. per-seed `judgment:`(assumptions+calibrations) + `seeds/_corpus.yaml` + seed-ingest `--emit-judgment`(natural-name anchor→corpus id 해소, idempotent·confirm-on-create). 23 seed 마이그레이션 후 두 모듈 삭제. **HARD GATE**: 전 23 seed 재ingest +0 new · committed wipe(318→0, relational 무손상)→seed-ingest 단독 +318 byte-identical 재현(42 stale dup citation pruned) · append-only trigger intact · validate-seeds 23 Δ=+0.00 · 51 test. **신규 deal 자동 artifact화** — hardcode transcription 0. | | 2026-06-03 | index | `1c707e1` | **artifact-first judgment layer — 증거층↔판단층 결합 (D-index-45, Epic 1, 2-wave supervised)** — 사용자 "Epic 1 같이 검토하고, 실제 구현은 서브에이전트로 · 본질에 집중 quick-fix 금지". 휴면 artifact store(39 fact)→relational 23 deal 결합: 모든 투자판단 fact 를 일급 typed+cited+audited artifact 로 승격. migration 0(generic store 재사용), 4 kind(assumption·calibration·comp·base_rate), 링크=일급 citation(index_field+artifact_ref relation, side-bridge table 아님). **23/23 deal → 357 fact**, 0 orphan judgment value. additive-only 3중 증명(event propose/confirm 만·relational updated_at 미전진·validate-seeds Δ=+0.00), 48/48 test, sqlx --check clean. ⭐ adversarial gate 가 wave1 61% 미완 적발 → wave2 5딜 author + 6 rival backfill module → 1 `backfill.rs` 통합. 방향: structured-seed 파생[B-index-judgment-in-seeds]·Epic 2 confidence load-bearing·Epic 3 self-calibrating loop. | | 2026-06-03 | docs | `3eade41`+`19ffd2c` | **backlog C1–C5 인터랙티브 정비 + axe-cli ship-hook/drill ✅ 반영** — 운영자와 C1(entity legal영문+display한글, frame/hive/blueprint 마이그레이션 준비·미적용)·C2(axe-cli git-track → 비공개 `axelabs-ai/axe-cli`)·C3(`axe drill` freshness+robust-canary · `axe ship` post-deploy Ship Log hook)·C4(설계 DRAFT 5건 보존)·C5(미커밋 코드 전부 보존) 순차 해결. ⭐ **premise 정정**: B-backup-restore-drill = drill 메커니즘 강화일 뿐 postgres 실제 restore drill 은 미완(open 유지). 동반 게시: D-hive-29 payroll UPSERT/adjustment docs · @axe/ui resync. ⭐ 본 row = ship-update-hook 첫 실가동 산출(자동 stub → curate). | | 2026-05-30 | index+blueprint | `931284b9`+`c8b3746` | **ingest 데이터품질 metric_kind 세분 + lifecycle 회귀 스위트 (D-index-44, 5축 평가 2 unit 병렬)** — 사용자 "지금 가능한 작업, 본질·퀄리티·결과·안전·혁신". **(X)** blueprint PR #380: convert_xlsx metric_kind 세분 — coarse valuation(절대 EV+EV/EBITDA 배수+음수 혼재, reconcile 가 노출한 결함) → `valuation`/`multiple`/`moic` 분리 + curation(음수/absurd helper drop). 52/52 test, irr·moic·cagr 0 regression(XIRR function-path 무영향). webhook sync live. **(Y)** index `c8b3746`: artifact lifecycle 회귀 8 test (idempotency·status 파생·confirm/reject·append-only(grant+trigger 이중)·RLS 격리·reconcile·seed-draft non-ingestability serde-reject), 35 pass 0 residue, offline-safe. ⭐ 발견: append-only trigger 가 ON DELETE CASCADE 차단 → event 보유 artifact 삭제불가 = audit 영속성. **통합**: 정제 classifier 재ingest → store refresh → valuation 12 + multiple 4 split 반영(39 facts). self-correcting 루프(reconcile 가 노출 → source fix). | | 2026-05-30 | index | `3eece93`+`118568a` (deploy) | **artifact-first lifecycle 완성 — Query API+ctx review+reconcile+seed-draft (D-index-43)** — 사용자 "서브에이전트로 종결 후 보고". D-index-42(propose) 잔여 4개를 2 supervised subagent 순차 구현 + 1 blue/green. **(1) Query API**: `query_artifacts`/`get_artifact` (status=최신 event.op 파생). **(2) ctx review**: `confirm_artifact`/`reject_artifact` (op=confirm/reject, append-only 감사). **(3) reconcile**: `reconcile_artifacts` — metric_kind 별 value spread flag(불일치 전량 surface, silently 택1 금지; Apposter irr 86% flag). **(4) L2 본령 seed-draft**: `draft_seed_from_artifacts` — deal artifacts → 보수적 seed.yaml SCAFFOLD(`index draft-seed`). ⭐ 날조금지 구조강제: surface→audit주석 only, calibration·intake·baseline 전부 `~ TODO`, valuation 후보다수 자동선택 거부, draft non-ingestable(validate-seeds fail). coverage auto_filled 0/needs_human 18/surface 29. RLS 정식경로, build online+offline clean, 27 test, 6 MCP tool live(ext healthz 200). artifact-first 전 lifecycle 가동(propose→query→review→reconcile→draft). 잔여: ctx review UI(Blueprint)·Query API /ic 통합·extractor metric_kind 세분·전 deal artifact화. | — 사용자 "ingest 때 artifact화 한다던 것 구현됐나?" (정직 확인). **gap 발견**: index artifact/citation/artifact_event store([D-index-2](/ops/decisions) cortex mirror)가 Day-1 이후 **0행 미사용** — 23-deal 은 relational 테이블에만, artifact-first 층 dormant. **구현**(subagent + orchestrator QC): `propose-from-ingest` CLI + `propose_artifacts_from_ingest` MCP tool — D-index-41 sidecars(`cells.json`/`figures.json`) → 각 key_output/figure = `artifact`(extracted_metric|extracted_figure) + `citation`(cell/page 증거) + `artifact_event`(op=propose). RLS 정식경로(index_app+index.actor GUC, `db::set_current_user` 첫 실사용자), idempotent. **before/after (Apposter)**: store **0 → 35** (31 metric+4 figure, 1:1:1 artifact:citation:event). Exit IRR 57.2% = typed artifact(`metric_kind=irr`)+citation `Return!Y62`+propose event. append-only+RLS live 검증. build clean(online+offline, sqlx guard), blue/green 재배포 — `propose_artifacts_from_ingest` MCP tool live(both healthy, ext healthz 200). [D-bp-artifact-5](/ops/decisions) "proposed fact" 전반부 실현. 잔여: ctx review + Query API + L2본령(seed-draft) + L3 reconciliation. | | 2026-05-30 | blueprint | `PR #379` | **ingest 고도화 L1 — 재무모델·IR structured extraction (D-index-41)** — 사용자 "ingest 역량 끝까지 고도화, 서브에이전트로". impl agent(worktree, skill-sot-guard 준수) + orchestrator QC. ingest 가 dataroom xlsx/pdf 를 md photocopy 하던 lossy 문제(수식 40개 truncate → `` 매몰, 기계추출 불가) 해소. **convert_xlsx v2**: `{stem}_xlsx.cells.json` (full grid value+formula+number_format+label, named_ranges, **key_outputs[]** XIRR/IRR/NPV/MoM/CAGR/valuation 자동탐지) + md Model Summary/Key Outputs/formula↔value 표. **convert_pdf v2**: `figures.json` 라벨인접 재무 figure sweep. 숫자=mechanical only([D-index-15](/ops/decisions)), citation(cell/page) 자동. **before/after (Apposter 20-sheet model)**: Exit IRR `=XIRR(…)` 가 truncated 주석 매몰 → **31 key outputs 자동 surfacing** (Exit IRR 57.2%/50.4%·MoM 8.60x·Entry EV 270억·9x exit, 값+수식+라벨). test 40/40 PASS·기존 포맷 무변경·의존성 0·datetime fix. QC: broad-recall false-positive(date·mislabel CAGR 25M) numeric+rate 게이트로 34→31 정정(true output 보존). PR #379 merged→main(`3a9966bd`)→launchd webhook sync→`~/.claude/skills/ingest` v2 live. [B-index-ingest-structured-extraction](/ops/backlog) L1 ✅(L2 typed seed-draft / L3 reconciliation / L4 versioned-diff 잔여). | | 2026-05-30 | index | `de47a2c` | **Render/리얼초이스(23rd) 적재 + par-entry cheap-option = E[CF] 극단 (D-index-40) — 데이터룸 소진, DB 23** — 사용자 "더 추가할 프로젝트?". 데이터룸 전체 스캔 → 적재가능 신규 = Render 1건. **Render = 리얼초이스/트루비아**(데일리퓨어크레아틴, 크레아틴 건기식). best-effort SCREEN, status=passed (미투자 — AXE 플랫폼 고객이나 고객≠투자집행). ⭐ **par-entry**(5,000만@100원=액면=순자산, 트루비아 벤처확인 enabler 신주) → 어떤 성공도 거대 multiple → **E[CF] 35.13%**(랭킹 4위 수준)이나 **E[MoM] 4.53x·P(loss) 68%·median 손실**. exit multiple 은 0.8-1.4x commodity scrub 완료([D-index-26](/ops/decisions) fantasy 아님) — 높은 E[CF]=par 진입 구조적 산물. ⭐ **[D-index-25](/ops/decisions) poster child**: E[CF] 단독 랭킹은 par-entry 딜에서 오해 — Render 35% = top deal 아닌 **68% 손실확률 cheap call option**. SCREEN=PASS, 단 5,000만=트루비아 벤처확인 enabler+고객관계 cheap option 으로 재무 IC 와 분리. deal_id eb83b883. **데이터룸 소진**: 잔여 Whale=위시켓(자료 확보 시)·DHP 3(빈 폴더)·Artemis(AXE 자체 제품)·델리후레쉬(RFP)·thin lead 5 = 비-딜/자료대기. **23-deal 랭킹**: Sentry 43.5 > Iippo 43.3 > Starnex 38.1 > **Render 35.13(⚠par cheap-option)** > Canopy 31.8 > Interstellar 30.5 > … > Open Research −25.85. validate-seeds Δ0 Pass. | | 2026-05-30 | index | `7d6ccca` | **Archive batch 6-deal 적재 (17~22th, D-index-39) — 전부 correctly-avoided — DB 22** — 사용자 "1_Project (Archive) 6건 모두 best effort 검토". 6 병행 agent + orchestrator 양방향 QC. 전부 archived=미투자 → [D-index-24](/ops/decisions) calibrated canonical. **Medistaff**(의료진, screen) **−0.59%** (founder 형사 jeopardy+두나무 lead) · **Open Research/oo.ai** **−25.85%**(P loss 90%) — ⭐ "deal structure ≠ company quality"(회사 2,000억 라운드 중이나 창업자 개인 distressed 담보 secondary bridge, 도박/사채/팀 9-of-9 이탈) · **JS E&L**(2차전지 부품) **−1.97%**(EV 캐즘·자본잠식 임박, PER 16x→2-8x scrub) · **Catalyst/클래스카드**(교육 PE buyout) **16.99%** — index 2nd buyout + 첫 PEF/GP구조(AXE=GP, committed=consortium 170억, 10x flat exit→5-9x scrub+60% LTV wipeout, first-time-GP 0 commit, "높은 IRR≠Go") · **데이톤/DATON**(DC AI Ops, screen) **16.57%**(흑자 100억 매출·DC tailwind 진성이나 terms-void) · **Apposter/b.ring**(스마트링) **8.34%** — ⭐ "field DD kills thesis"(현장실사 Bic Camera 방문→commodity 입증→Case Drop, Oura 10x PSR→2-3x scrub). ⭐ 교훈: (1) negative-E[CF] 기록 = PASS 결정의 정량 검증, (2) 양방향 QC(instrument floor·fat-tail scrub·wipeout)가 agent 에 briefing 만으로 전파. **22-deal 랭킹**: …EGA 23.3 > (Superman 20.8) > Catalyst 16.99 > 데이톤 16.57 > Infinity 16.5 > Eduon 15.0 > 디벨로퍼그룹 14.76 > 수성별 14.0 > Sendy 11.7 > Nanora 10.1 > Novachips 9.2 > Apposter 8.34 > 유비랩 4.06 > Medistaff −0.59 > JS E&L −1.97 > Open Research −25.85. validate-seeds Δ0 6/6 Pass. | | 2026-05-30 | index | `c0bf6d5` | **디벨로퍼그룹(15th)+유비랩(16th) 적재 — buyout-class + 양방향 QC (D-index-38) — DB 16** — 사용자 "디벨로퍼그룹·유비랩 검토". 입력 richness 양극. **디벨로퍼그룹 스터디카페 사업부 100% 영업양도** = index **최초 buyout-class**(PE형 캐시카우 M&A, AXE 12억/EBITDA 3.87x, 무차입, 보통주/secondary). full IC v5 surface 공식 34.09% → **메모 자신의 Devils-reweighted 16.5% anchor**([D-index-24](/ops/decisions) 미집행→calibrated + [D-index-26](/ops/decisions) Exit 5.0x→4.0x·조정EBITDA·kakao 9,251M fantasy scrub + [D-index-21](/ops/decisions) genuine wipeout) → **E[CF] 14.76% / E[MoM] 2.02x / P(loss) 15%**. ⭐ buyout 신 insight: cashflow buyout 의 FCF 배당이 실질 하방 floor → downside ~1.1x(원금손실 거의 없음), **P(loss) VC 대비 구조적 저**. deal_id b88e2dcb. **유비랩**(그래핀/그라파이트 방열 시트 deep-tech, OLED foldable+AI 반도체 TIM) SCREEN(병행 agent + orchestrator QC): elite founder(유봉현 삼성D 33년·NeoGraf 美VP)+삼성D/애플 샘플 진성 traction 이나 component multiple cap(직접경쟁사 신화인터텍 EV/Rev 0.2x)+pre-rev hockey-stick(92억@3y 2,500x)+Samsung 단일고객 → **"좋은 회사 ≠ 좋은 딜"**(Interstellar/Novachips 가족). ⭐ **양방향 QC** (D-index-37 보완): agent 가 base 를 as-converted(0.76x)로 계산해 E[CF] 2.9%/P(loss) **80%** 산출 → 본인 가정 RCPS 1x 우선권을 base(EV 143억≫20억)에 미적용한 **내부 불일치 artifact** 교정(우선권 floor 일관적용 base 1.0x) → **E[CF] 4.06% / P(loss) 43%**(peer 정합). QC=올바른 수치 착지(낮은 수치 아님) — fat-tail 도 instrument-floor artifact 도 교정. deal_id c98ba89e, stage=Screening. **16-deal 랭킹**: Sentry 43.5 > … > Eduon 15.0(screen) > **디벨로퍼그룹 14.76(buyout)** > 수성별 14.0 > Sendy 11.7 > Nanora 10.1 > Novachips 9.2 > **유비랩 4.06(최하, screen)** (+ Superman 20.8 별도). validate-seeds Δ0 둘 다 Pass. | | 2026-05-30 | blueprint | `247b41f8` | **send_mail MCP 도구 — 범용 outbound email (D-bp-mcp-mail-1)** — `create_event` 형제. caller 본인 mailbox 발송(delegated `Mail.Send` 이미 SCOPES → self re-consent 불요) + admin send-as(`as_user_email`, app-only `Mail.Send`+consent 선행). 신규 route `POST /api/internal/mail` + Python tool `mail.py` + append-only `MailSendLog` audit(`sent`/`dry_run`/`failed`) + migration `20260529120000_add_mail_send_log`. params to/subject/body(html\|text)/cc/bcc/attachments(base64)/save_to_sent_items/dry_run. 에러 `send_as_forbidden`/`recipient_invalid`/`mail_send_not_consented`/`graph_error`. Graph `sendMail` 202 no-body → `message_id` null. ⭐ **동시 세션 격리 배포**: 내 커밋만 origin/main 위로 cherry-pick(247b41f8), 다른 세션의 unpushed `579a0fa1`(index-skill-sync) + 미커밋 WIP 는 `wip/index-skill-sync-579a0fa1` + stash 로 보존하고 배포 제외. | | 2026-05-30 | index | `fc56004`+`7b4a50d` | **EGA·수성별·Nanora 3-deal batch 적재 (12~14th deal, D-index-37) — DB 14** — 사용자 "EGA·Nanora·수성별 모두 진행" + "Nanora full ic". 3 병행 background agent(deal당 1) + orchestrator QC. ⭐ **핵심 교훈 — full-IC 메모를 blind transcribe 하면 안 됨** (메모 rigor 가 deal 마다 극과 극): **EGA**(디파이넘버, NMN 뉴트리코스메틱) 메모는 surface-optimistic → agent 가 그대로 옮긴 E[CF] **127%**(매출 16억→550억 34x + EV/Rev 7× + 18x MoM@2y, wipeout 無)는 [D-index-26](/ops/decisions) fat-tail 환상(Iippo 74% 재현). status='passed'(미투자)라 [D-index-24](/ops/decisions)상 calibrated 가 canonical → **scrub**(ramp 16→300/120억 + EV/Rev 5×/3.5× K-beauty M&A anchor + **genuine wipeout 0.2x**: 창업자 이력 부재·매출 16억 미검증 red flag) → **calibrated E[CF] 23.3%** (E[MoM] 2.33x, P(loss) 40%); surface 는 헤더 audit trail 보존. 반면 **수성별**(국군복지단 DOOH 광고, 우선협상대상자) 메모는 이미 보수적 — Σp −23.8% → E[CF] **+14.0%**(sign-flip, Interstellar 패턴). 단 **deal 조건 전부 dataroom 부재**(10억/30억/25% 가정) + 팀공백 + CAPEX gap = info-void Conditional(stage Passed, instrument TBD). **Nanora**(US precision-wellness, TCM→구독 supplement+smart ring+AI, SAFE @ $9M post cap, pre-launch)는 사용자 지시로 **SCREEN→FULL IC 승격**: 18-section + multi-scenario + adversarial(proponent/premortem-critic 분리). E[CF] **10.05%**(E[MoM] 1.76x, P(loss) 50%) — Care/of($225M→Bayer→2024 폐업) category-graveyard + Pre-Seed→A 85% fail base-rate 로 회사 plan 하향, 판정 **Conditional**(결정변수 = post-launch 90-day cohort retention, T+9M revisit). **QC 결론**: agent batch 는 효율적이나 transcribe 산출은 반드시 orchestrator 가 fat-tail/wipeout/base-rate QC (EGA 127%를 적재 전 차단). **14-deal canonical E[CF] 랭킹**: Sentry 43.5 > Iippo 43.3 > Starnex 38.1 > Canopy 31.8 > Interstellar 30.5 > Hancom 23.9 > **EGA 23.3** > Infinity 16.5 > Eduon 15.0(screen) > **수성별 14.0** > Sendy 11.7 > **Nanora 10.1** > Novachips 9.2. 엔진 재확인: `validate-seeds seeds/*.yaml` 전 seed status Pass — **EGA E[CF] 23.30% · 수성별 14.02% · Nanora 10.05%** (docs 값 정합), baseline Δ0 regression 은 committed-baseline 3-deal(Iippo/Sentry/Canopy)에만 적용·나머지는 live-computed. | | 2026-05-30 | index | `eduon seed` | **SCREENING 단계 정규화 (D-index-36) + 에듀온 11th deal (첫 Screening)** — 사용자 "screen 단계 추가 + 정규 프로세스화 + 적재". 1-pager inbound 에 19-agent `/ic` 바로 돌리는 GIGO 방지용 **Screening 게이트** 신설 (deal.stage 'Screening' enum 기존재 — migration 불요). 프로토콜: 외부 리서치 5종 + base-rate calibrated 재무모델 + engine IRR(E[CF]) + premortem 필수, dataroom 불요, "DD 자원 투입 가치" 판단(Go/No-Go 아님). **첫 사례 에듀온**(초등 영어 Writing 프랜차이즈 Seed 보통주 5억@Pre 20억): WebSearch 5 + franchise rollout 재무모델 → **E[CF] 15.0% / E[MoM] 2.0x / P(loss) 45%**. ⭐ 교훈: 회사 IRR 58% / Claude ad-hoc 26.5%(upside 10x) → **calibrated 15%** — 가맹 "3년 1,000"(3030영어 21년→1,400) + exit "3x rev/300억"(크레버스 0.59x·웅진 0.20x) 두 낙관이 base-rate·comp 에 깨짐 → upside 6x cap. **Screen=PASS(DD 미진행)** + 재screen 조건(RCPS+Pre 10-12억+가맹 traction). 산출물 `ic/{research,finance,memo}/` + index 적재(deal_id 2bb5d585). 향후 ic skill screen-mode = [B-index-ic-screen-mode](/ops/backlog). DB 11 deal. | | 2026-05-30 | index | `7269286` | **Interstellar (인티그레이션) 적재 — 10th deal (D-index-35)** — 사용자 "추가 적재 프로젝트?" → 데이터룸 스캔, IC 분석 완료·미적재 = Interstellar 1건 (Render IC 미완 / Whale admin docs / 델리후레쉬 RFP / Pipeline 스크리닝 — 미대상). 인티그레이션(한의·치과 5-카테고리, 한의사 가입률 83%) Series D RCPS, AXE follow 검토 20억 **PASS** (알토스+네이버 lead 종결). D-index-24 PASS→calibrated canonical (status='passed'). **E[CF] IRR 30.5% / E[MoM] 3.23x / P(loss) 36.0%** (IC surface Σp 25.3%). ⭐ PASS 사유=거버넌스(R6 자기거래 IPO reject≥30%)+1.6% minority, **IRR 아님** — 9-deal 중 5위(Canopy 31.8 > Interstellar 30.5 > Hancom 23.9)인데도 PASS = "높은 IRR ≠ Go". 부수: seed.rs SERIES_OK 에 Series D/E 추가(누락 보완). validate-seeds 12 Pass / 23 test / DB 10 deal. (live MCP 는 DB 데이터 즉시 반영 — SERIES_OK 는 ingest-only 라 재배포 불요.) | | 2026-05-29 (eve8) | index | `537c04e` (deploy) | **live index MCP blue/green 재배포 — D-index-25~34 코드 라이브** — 그간 commit/검증만 됐던 index 코드(option/passed status·intake 게이트·Σp 폐기·instrument·E[CF] canonical)가 live MCP 에 미반영(blue/green 컨테이너가 35h+ 구 바이너리 서빙 = 새 데이터에 구 코드 = option/passed 오집계)이던 것 배포. `axe ship index` = `manual_hint`(자동화 미구현, [B-index-azure-app](/ops/backlog) 후 frame_blue_green 승격 예정)라 **수동 compose 재배포**: `docker compose build` (SQLX_OFFLINE + `.sqlx` 최신) → green 재생성·healthy·new-binary 검증(sentry option 수락 + E[CF] 43.5% + 폐기코드 가드) → blue 재생성(alias 유지, Caddy `lb_try_duration 5s` 가 restart blip 흡수)·healthy → 검증. **DB 데이터는 이미 current** (option 1·passed 4 status + intake 필드 11/12, baseline 은 live 계산이라 financial_output 0행 = 정상) → 재적재 불요, 코드만 stale 이었음. 검증: 내부 healthz + 외부 `https://axe.axelabs.ai/index/healthz` 200, 4 컨테이너 healthy, 두 이미지 fresh(14:48). | | 2026-05-29 (eve7) | index | `537c04e` | **canonical E[CF] 랭킹 확정 (D-index-34) + seed 주석·description E[CF] 재기재** — "정확도 심화" 마무리. **(1) D-index-34**: D-index-19/21/23/24 의 인라인 랭킹이 Σp/surface 기준이던 것 → engine `validate-seeds` 로 9 deal E[CF] 재산출, canonical 랭킹 확정: Sentry 43.5 ≈ Iippo 43.3 > Starnex 38.1 > Canopy 31.8 > Hancom 23.9 > Infinity 16.5 > **Sendy 11.7 > Novachips 9.2** — 구 Σp 대비 **tail flip** (Sendy↑Novachips) + Sentry-Iippo 거의 동률. Infinity executed 특례: v8 모델 불변(D-index-24) + 집계만 E[CF] 16.5%(D-index-32), IC headline 13.8% provenance. D-index-23/24 인라인에 "⚠ pre-E[CF] → D-index-34" 마커. **(2) seed 주석 정합** (index `537c04e`): starnex 36.4→38.1·hancom 22.4→23.9·sendy 6.5→11.7·infinity 13.8→16.5 주석 E[CF] 재기재 (value 불변). **(3) description 정정** (index `21e533d`, 병행 에이전트): 재척도 후 stale "3억 ×"(starnex→20억)·"× 10% = 222.5억"(sendy→2%/44.5억). **(4) #82 driver refactor 이미 완료 확인** (Iippo/Canopy 단일 revenue_growth). proceeds-bridge-retrofit(#81)은 날조위험+D-index-24 충돌로 보류. 11 seed validate Pass, E[CF] 전부 불변. | | 2026-05-29 (eve6) | index | `74e1eb4` | **irr_instrument_adjusted 폐기 (D-index-33) + Σp output_code 가드** — 사용자 "수익성 정확도 심화" 선택 후 조사. **발견**: exit_matrix leaf recovery 가 instrument 구조를 이미 전역 반영 (RCPS preference floor: Sentry 0.05~0.14·Starnex 회생 1.10x / 보통주 후순위 wipeout: Hancom 0.30·Sendy 0.15·Novachips 0.20·Infinity 0.12) → IRR(E[CF])가 이미 instrument-aware. Novachips 1건의 `irr_instrument_adjusted`(-4.55% = E[CF] +9.2% −12pp)는 leaf wipeout(0.2x) **이중계상** (Σp·IRR 동형 함정). **조치**: (a) novachips baseline 제거 + 헤더 재프레이밍, (b) `seed.rs` DEPRECATED_OUTPUT_CODES load-time hard reject — `irr_instrument_adjusted`(D-index-33) + `irr_loss_included`/`irr_success_only`(Σp, D-index-32 완결), (c) overlay 잔존 Σp 정합 — infinity_recalibrated/superman_fresh 의 `irr_loss_included` → `irr_expected_cashflow` (engine E[CF]: Infinity -4.3% [구 Σp -8.3%] / Superman fresh 20.8% [구 Σp 10.5%]). [B-index-instrument-adjusted-irr](/ops/backlog) won't-do close, [B-index-docs-irr-ecf-restate](/ops/backlog) 신규(docs IRR 다수 pre-E[CF]). 11 seed validate + 23 test + 음성 테스트 Pass. | | 2026-05-29 (eve5) | index | `3b2f543` | **투자성 intake 게이트 + option/passed status + Σp·IRR 폐기** ([D-index-29](/ops/decisions)/[30](/ops/decisions)/[31](/ops/decisions)/[31b](/ops/decisions)/[32](/ops/decisions)). 사용자 thread: "Series A Option 표현? / pass 도 IRR 관리하되 fund·project 제외 / 최소 intake (entry·valuation EV vs EqV·라운드·규모·Series) / 신주 구주 혼합 / p IRR 폐기 + 남은 것 모두". **D-index-29** `status='option'` (pro-rata 권리 미행사) — committed_total·baseline·fund·per-position IRR 전면 제외, IRR=null (Sentry 후속 5억 option 재분류, commit `9523638`). **D-index-30** `status='passed'` (검토 미투자) — what-if IRR 보존하되 fund/project baseline 제외 + all-passed fallback (`incl()` closure 공통화); 5/29 배치 정정 동반 (Canopy BW = Canopy 내 passed position 4.2% warrant, per-position BW IRR 28.0% < RCPS 31.8% 정합 → 별도 deal CanopyBW 삭제; Sentry 1호·Iippo 1·2호·Starnex 20억/8월말·Hancom 5억/7월말·Sendy 10억 Pre-C·Novachips 6/10; proceeds 비례 재척도로 IRR 보존 Starnex 38.1%/Hancom 23.9%/Sendy 11.7%, commit `f650bec`). **D-index-31** 투자성 분석 최소 intake 게이트 5 필수 필드(series·round_size_krw·committed_krw·entry_date·pre_money_krw) + EV/EqV 영구 차단(entry=항상 EqV·exit=proceeds_basis) + `_TEMPLATE.yaml` (intake_enforced 2-tier: 신규 hard·기존 warn); 9건 backfill (commit `c4c12f4`+`9e86a07`). **D-index-31b** `share_type` 신주(primary→post 반영)/구주(secondary→post 불변) + 혼합 `round_primary_krw` + post≈pre+신주 ±2% invariant (Infinity pre 499.5→400억 정정으로 검증; Hancom·Novachips secondary, commit `98b88c2`). **D-index-32** Σp·IRR(rate 평균, 오집계) 폐기 → IRR(E[CF]) 단일 canonical: query_irr/html/xlsx 에서 `weighted_irr_*` 제거 + `irr.rs` 함수 `#[deprecated]` + 9 baseline·validate output_code 전환; E[MoM]은 linear 집계라 유지 (23 unit test + validate 3 PASS, commit `3b2f543`). 부수: superman_fresh entry_date 보강 → 실 seed `entry_basis=assumed` 0건, [B-index-entry-date-backfill](/ops/backlog) + [B-index-deprecate-sump-irr](/ops/backlog) ✅. | | 2026-05-29 (eve4) | index | `85c8481` | **IRR 방법론 stack — 기대현금흐름 IRR canonical + per-fund 수익성 + fat-tail scrub + 미집행 timing** ([D-index-25](/ops/decisions)/[26](/ops/decisions)/[27](/ops/decisions)/[28](/ops/decisions)). 사용자 thread: "확률 IRR 폐기 보류 + 추가투자 별도 + 1·2·3호 펀드 수익성 + Iippo 2호 분석 + cashflow IRR 정확한 표현 + 2호 IRR 동일 의문". **D-index-25** 기대현금흐름 IRR = IRR(E[CF]) (확률을 CF 에 먼저 적용 → IRR) 를 canonical 로, Σp·IRR(rate 평균, 오집계)은 병기(폐기 보류) — 반드시 E[MoM]+P(loss MoM<1) 동반 (`irr.rs::expected_cashflow_irr`, commit `2d2066f`). **D-index-27** per-position(`position_ecf_irr`, ratio-split + deal_paid_offset) + per-fund(`fund_performance`, axe_ia_001/002/003 횡단 pool) IRR; Iippo 2호 = 가공 follow-on 제거 → 실제 **AXE Private Fund II 개인투자조합** Pre-A 공동투자 1억 RCPS, 별도 IC Memo (commit `7e313b5`). **D-index-26** fat-tail leg comp-scrub 를 **canonical 에 직접 적용**(이전 overlay-only 라 74% 환상 잔존): Iippo mgmt 1~2.5조→1,000~2,500억(강남언니 8x ceiling) E[CF] 74%→43.3%, Sentry upside 47x→14.7x(마스턴 AUM), Canopy 12x→6x EBITDA(Bird) — IC 원본 주석 보존 (commit `8c5e60e`). **D-index-28** 2호 IRR 이 1호와 동일했던 건 paid_date=null→offset 0 silent fallback (계산식은 정확; 격리 테스트 +1개월 44.24%/+4개월 47.40%, exit=calendar 고정이라 늦은 entry=짧은 hold=높은 IRR); 수정 = 2호 entry 2026-06-15 가안(planned)·paid null 유지 + `entry_basis {paid/planned/assumed}` never-silent flag + `fund_ecf_irr` 의 `.max(0.0)` 클램프 버그(deal_ref<fund_epoch 음수 offset 정상) 제거 → 단일 position 펀드 IRR 가 standalone 과 일치 (commit `85c8481`). 부수: flag 가 Hancom·Novachips·Sendy·Starnex·Superman entry date 누락(`assumed`) 노출 → [B-index-entry-date-backfill](/ops/backlog) 진행. validate-seeds 9-deal Pass, DB 9 deal 정합. | | 2026-05-29 (PM12) | cortex | (interactions 참석자 표시 + 대시보드 폴리시) | **interactions 참석자 표시 + 대시보드 포맷 폴리시** (운영자 피드백 연속). **(1) 참석자**: /cortex/interactions 에 참석자 정보가 없다는 지적 — 데이터는 `attended` relationship 으로 이미 연결돼 있었으나 화면 미표시(display gap). list 2번째 컬럼을 "참석자 / 일시", detail 에 "참석자 (N)" 섹션 추가 (person 링크). **방향 불일치 흡수**: log_interaction 은 from=interaction→to=person, xlsx_hpe 백필은 from=person→to=interaction 으로 만들어 양방향 모두 resolve (`fetch_attended_participants`, `$iid IN (from,to)` 후 반대쪽 endpoint=person). 36 interaction 전부 참석자 연결 확인. 데이터 정규화 migration 은 미실시 (display 흡수, [known-gaps](/ops/known-gaps) 기록). **(2) 대시보드**: stat 카드 값에 단위(명/건) + 천단위 콤마(fmt_n); "전체 인원"→"전체" + total_orgs("N개 회사") sub 추가. **(3) 404**: 운영자가 본 /cortex/interactions 404 는 직전 blue/green --force-recreate 재시작 윈도우(수초)의 일시적 현상 — 라우트 정상, 재현 안 됨. blue/green --no-cache rebuild (binary 4465506b). | | 2026-05-29 (PM11) | cortex | (D-cortex-customer + dashboard 사람중심 재편) | **고객 태깅(다대다) + home 대시보드 사람중심 2-row 재편** ([D-cortex-customer](/ops/decisions), [D-cortex-dashboard-redesign](/ops/decisions)). **(1) 고객**: 운영자 "1명이 여러 건(프로젝트 a/b/c)으로 고객 가능, 우선 수동 태깅". 고객 = subject 에 붙은 ≥1 customer_case attribute (다대다). tag_customer(subject_id, case, note?) — (subject,case) 멱등, person 은 network 자동 승급; untag_customer — 해당 case archive (tier 강등 X). MCP 23→25 tools. **(2) 대시보드 재편**: 운영자 "relationship 은 사람에게 안 중요". kind 카드 그리드 제거 → 사람중심 2-row: 구글연동 → Push대기 → 전사 row → 안심주석 → 나의 row. 각 row = 전체 인원 · 네트워크 N명/N개 회사 · 고객 N명/N개 회사 · 1개월 활동 N건/총 N건. NetworkStats 한 구조+쿼리를 per-user(RLS)·전사(superuser) 재사용. 안심 주석 "네트워크 아닌 인원은 조직 내 비공유". 검증 나의 row: 총 3600/네트워크 624/회사 413/고객 0/활동 1·1. blue/green --no-cache rebuild. | | 2026-05-29 (PM10) | cortex | (D-cortex-org-stats + import-xlsx=network 정정) | **전사(cross-user) 집계 대시보드 + import-xlsx tier=network 정정** ([D-cortex-org-stats](/ops/decisions), [D-cortex-person-tier](/ops/decisions)). **(1) 전사 집계**: 운영자 "대시보드에 조직 전체 통계도". 범위 = 전사 cross-user + 전 직원 visible + 합계만(직원 익명). `fetch_org_wide_counts` 가 set_current_user 미호출 → cortex superuser 연결(bypassrls)로 모든 owner artifact 를 kind별 COUNT + distinct owner 수만 집계 (개별 레코드·owner 분해 X — D-cortex-2 격리 유지, 익명 숫자만 공유). home "조직 전체" 섹션 + 익명 callout + non-link org_metric. 집계 person 3600/relationship 3071/org 1500/deal 17/interaction 1/users 1. **(2) import-xlsx=network 정정**: 운영자 지적 — Network_CRM.xlsx 는 큐레이션 인맥이라 import 가 만지는 person 은 pool 아니라 network. create_person_from_xlsx_row payload tier='network', matched(Google pool) person 도 system:xlsx-migration 이 promote (멱등). ImportStats.tier_promoted. **(3) 등록자 추적 확인**: created_by(artifact) + actor(artifact_event append-only) 가 shared 포함 누가 등록·수정했는지 전부 기록 (현재 per-user 라 actor 는 `본인 또는 system:*` 뿐; cross-employee attribution 은 D-cortex-9 Phase 2). blue/green --no-cache rebuild. | | 2026-05-29 (PM9) | cortex | (D-cortex-person-tier — pool/network 운영 자동화) | **person tier (pool\|network) 도입 — 자동 sync 연락처 vs 운영자 인맥 분리 + auto-promote** ([D-cortex-person-tier](/ops/decisions)). 운영자 관찰: Google Contacts 3,601 중 대부분이 raw 연락처라 "내 인맥" 뷰 오염. backfill = network 625 / pool 2,976. **기본값**: Google sync 신규 person = pool (sync.rs INSERT; 기존 tier 는 enrichment 키라 overlay 가 안 건드림), register_person = network (운영자 명시 등록 = 인맥; tier='pool' 명시 허용). **auto-promote (pool→network, 멱등)**: classify_person / register_relationship(person endpoint) / log_interaction(participant) 어느 액션이든 대상 person 자동 승급 (tier_source='auto_promoted_from_<action>', audit actor='system:auto-promote'). 한 helper 가 3 handler 의 tx 안에서 호출. **network→pool 강등 없음** — 유일 역방향 = 명시 demote_to_pool(person_id, reason) MCP tool. **노출**: list_persons + web /cortex/people 기본 tier='network', ?tier=pool\|all 확장; home People 카드 = 내 인맥 값 + 풀/전체 sublabel. **D-cortex-3 정합**: tier=enrichment 키 → sync 보존. 회귀: overlay_never_touches_tier_enrichment_key (sync.rs 6 tests). MCP 22→23 tools. blue/green --no-cache rebuild (PM8 leader election + Dockerfile cargo test gate 동반). | | 2026-05-29 (PM8) | cortex | (D-cortex-leader-election + Dockerfile ship hook) | **D-cortex-3 PM7 의 본질 해결 — leader election (pg_try_advisory_xact_lock) 도입 + Dockerfile 안 cargo test 자동 회귀 차단** ([D-cortex-leader-election](/ops/decisions)). PM7 의 fix 는 "둘 다 --no-cache 재빌드 + binary sha 일치 검증" 운영 invariant 였는데 본질 = blue/green 둘 다 run_loop 를 돈다는 것 자체. binary 동일성은 race 가 일어나도 같은 결정을 내리는 우회 — race 자체 차단이 본질. 5축 평가 (본질 5 · 결과 5 · 혁신 5 · 퀄리티 4 · 안전 4 = 23) 로 가장 강한 옵션 선택. **구현**: `src/google/sync.rs::run_cycle` 시작 시 transaction 열고 `pg_try_advisory_xact_lock(2026052907)` 시도. 성공 시 leader → 본문 실행 → commit (lock auto-release). 실패 시 INFO 로그 후 skip. **Transaction-scoped lock** = COMMIT/ROLLBACK/disconnect 시 auto-release → leader panic·crash 해도 무인 페일오버. **부수효과**: Google API quota 절반 (2× → 1×), DB 부하 절반. **Ship hook (직교 추가, 점수 18)**: Dockerfile RUN 안 `cargo build --release && cargo test --release --bin cortex google::sync::tests` 한 줄 — test 실패 시 image 생성 자체 불가 → 옛 destructive 코드가 production 으로 흘러갈 수 없음. **검증**: (1) psql 두 세션 동시 `pg_try_advisory_xact_lock(2026052907)` → 첫 세션 t, 두번째 f. 첫 세션 commit 후 두번째 t (auto-release). (2) Docker --no-cache 양쪽 rebuild + recreate → 같은 binary sha `0658a1c7...`. cargo test 5/5 통과 (자동 회귀 차단). (3) 첫 sync cycle 후 blue/green 중 한 쪽만 "owner sync ok" + 다른 쪽 "leader lock held, skipping" 관찰 예정. **CLAUDE.md 운영 함정 갱신**: blue/green 동일 binary 가 강제→권장 으로 격하 (leader election 이 본질 차단). 새 함정 = skip 로그가 한 쪽에서 항상 안 보이면 그 쪽이 leader 가 못 됨. | | 2026-05-29 (PM7) | cortex | (D-cortex-3 PM7 — blue/green 동일 binary invariant + 회귀 테스트) | **D-cortex-3 enrichment wipe 재발 → blue/green Docker layer cache race 발견 + fix + 회귀 테스트 5개 추가** ([D-cortex-3 갱신](/ops/decisions)). PM4·PM6 의 overlay-preserving 코드가 이미 ship 됐는데 동일 증상 재발 — 김승우 (코오롱·한섬·스위티) 3명의 memo/cohort/former_org/former_title 이 또 system:google-sync 의 edit event 로 wipe. **진짜 root cause**: PM6 의 `docker compose build --no-cache` 가 `cortex-mcp-blue` 한 서비스에만 적용되고 `cortex-mcp-green` 은 stale 캐시 이미지 그대로 유지. blue/green 둘 다 run_loop 를 동시에 돌기 때문 (leader election 부재) sync 한 번 돌 때마다 race — 새 코드가 enrichment 보존해도 옛 코드가 같은 초에 destructive UPDATE 로 덮음. 운영자가 본 .236 preserve 와 .337 wipe 가 같은 초에 짝지어 일어난 흔적 = 두 컨테이너의 race 결과. **즉시 안전**: `UPDATE google_oauth_token SET status='paused'` → sync 정지. **fix**: 두 서비스 모두 명시적 `docker compose build --no-cache cortex-mcp-{blue,green}` + `up -d --force-recreate cortex-mcp-{blue,green}` → 안의 `/usr/local/bin/cortex` sha256 일치 검증 (50faa90d...). **복구**: `cortex restore-from-audit --owner soohun.kang@axellc.com --scan --apply` → 183 person enrichment 복원. sync 재개 (status='active') 후 강제 sync_google_now 3,385 → 3 victim 그대로 + missing_memo/cohort/former_org/former_title/HPE 전 owner 합쳐 0. **회귀 차단**: `src/google/sync.rs` 에 `#[cfg(test)] mod tests` 5개 unit test — (1) overlay 가 enrichment 보존 + (2) Google canonical 전부 null 일 때도 enrichment 보존 (edge case) + (3) wholesale replace 차단 + (4) 멱등 + (5) is_meaningful 가드. `cargo test --bin cortex google::sync::tests` 5/5 통과. **운영 invariant 명문화** (CLAUDE.md 운영 함정 섹션): sync.rs 같은 critical path 수정 시 blue·green 둘 다 명시적 `--no-cache` + `docker exec sha256sum /usr/local/bin/cortex` 일치 검증 필수. image-level hash 는 빌드 timestamp 비결정성으로 달라도 OK, binary 자체만 같으면 안전. | | 2026-05-29 (PM6) | cortex | (Google contact displayName backfill 134/134) | **`cortex backfill-google-names` CLI 일회성 실행 — 134/134 success** ([D-cortex-google-names-backfill](/ops/decisions) + [D-cortex-3 갱신](/ops/decisions)). 옛 register_person 으로 push 된 Google contact 134건의 빈 displayName 정정 (unstructured_name fix 이전 createContact 호출분). per-person flow 는 People API updateContact 호출 + citation.ref 갱신 + dispatch event. rate 1 req/sec, idempotency gate (citation.ref 의 unstructured_name_backfill 마킹 v1). dry-run candidate=134 (Bucket A=2 김승우/정성화 + Bucket B=132). canary 5/5 → full 129/129 (총 134, 약 2.5분). 사후 candidate=0, dispatch event 134, 김승우/정성화 citation 마킹 v1. **선행** restore-from-audit 가 Cortex 측 display_name 을 채워둠. **함정 발견** — Docker layer cache 로 코드 fix 후에도 old binary 가 동작 (docker compose build 만 했을 때 캐시 재사용). docker compose build --no-cache 강제 빌드 + 새 binary 동작 직접 검증 (memo/former_org 보존) 후 134 backfill 실행. **D-cortex-3 본문 갱신**: 단방향 createContact 원칙 안에서 식별 키 정정 한정의 updateContact 도 허용 (enrichment 키는 절대 push 안 함). | | 2026-05-29 (PM5) | cortex | (MCP tools 17 → 22 + register_deal 재설계) | **Cortex MCP write tools 확장 — 17 → 22 tools, register_deal 재설계 + 5 read tools** ([D-cortex-mcp-write-tools](/ops/decisions)). 운영자 follow-up — claude.ai 안에서 일상 운영 (deal stage 전환, org 조회, person ↔ deal 연결 등) 가능하게. **재설계**: `register_deal` = `title` → `name` 표기 통일 (16/19 기존 deal 이 이미 'name' 쓰는 backfill 패턴 + 3개 'title' archived 됨), stage 자유 string (권장 enum origination/screening/dd/ic/active/closed/killed description 만 — 실제 분포 active/closed/exploring/review 호환), **visibility default 'private'** (deals 민감), `contact_person_ids[]` → 각각 `deal_contact` relationship 자동 (idempotent, deal visibility 상속), `target_org_id` 있으면 `targets` relationship 자동, `source_attribute_id` (HPE → deal 추출 provenance). `register_organization` = case-insensitive idempotency (`lower(payload->>'name')` 매칭 — 'Aruda'/'ARUDA'/'aruda' 모두 동일 id) + `aliases` 명시 필드. `archive_artifact` = `reason` 필드 (payload.archived_reason) + `restore=true` alias (archive=false 와 동등). **신규 5 read tools**: `list_organizations` (name+aliases ILIKE search), `get_organization`, `list_deals` (stage/target_org_id 필터), `get_deal` (recent 20 events 포함), `list_relationships` (person_id 가 from 또는 to + edge_kind 필터). 모두 archived 자동 제외 (get_* 단건만 archived 도 노출). **검증** (7/7 smoke): tools/list=22 / ARUDA case-insensitive 3 variant 동일 id / register_deal default private / contact_person_ids+target_org_id → 자동 2 relationship (deal_contact + targets) / archive_artifact reason+restore alias / register_relationship 멱등 / list_* read OK / archived org list 에서 안 보이고 get 으로는 보임. blue/green Docker recreate. | | 2026-05-29 (PM4b) | cortex | (D-cortex-3 enrichment 보존 fix + 데이터 복구) | **D-cortex-3 sync overwrite 버그 발견 + 즉시 패치 + 데이터 복구** ([D-cortex-3](/ops/decisions)). 운영자 ("방금 2명 신규 저장했는데 잘 적재된건가") 가 확인 요청 → audit log 점검 결과 김승우 (코오롱인더스트리 전무) + 정성화 (한섬비즈온 대표) 두 person 의 display_name + memo + cohort + former_org/title 이 **모두 sync 백그라운드에 의해 destroy** 됨. **Root cause**: `src/google/sync.rs::upsert_from_person` 의 `UPDATE artifact SET payload = $1` (Google payload 전체 덮기). register_person → Google createContact → 4분 후 sync 실행 → Google 의 빈 응답 (createContact 가 displayName 못 저장한 buggy 상태) 으로 Cortex enrichment 까지 통째로 날아감. **즉시 패치 3종**: (1) `sync.rs` 에 `GOOGLE_CANONICAL_KEYS` 화이트리스트 (display_name·given/family_name·org·title·department·emails·phones·memberships·biographies·userDefined) + `overlay_google_into_cortex(existing, google)` 가 meaningful (non-null + non-empty) 값만 selective overlay → enrichment 키는 자동 보존. (2) `google/people.rs::NameCreate` 에 `unstructured_name` 필드 추가 — People API 의 `Name.displayName` 은 server-computed 이므로 클라이언트가 보내도 무시, `unstructuredName` 으로 보내야 Google 측 displayName 정상 생성. (3) `mcp.rs::try_google_create_contact` + `web/views.rs::push_one` 의 NameCreate 인스턴스화에 unstructured_name=display_name 추가. **데이터 복구**: append-only audit log 보존 덕분에 두 person 의 propose (operator) + operator edit 의 enrichment 합성 → SQL UPDATE artifact + INSERT artifact_event op='restore' (actor='system:enrichment-recovery-D-cortex-3'). 정성화: display_name·org·title·memo·cohort 복원. 김승우: + former_org/title 복원. **검증**: 강제 sync_google_now (3,385 contacts) 후 두 person enrichment 그대로 + sync 가 만든 새 edit 의 payload_after 가 `memberships=["myContacts"]` 만 추가 (Google meaningful 값) — display_name·memo·cohort 보존 확인. blue+green Docker recreate. **D-cortex-3 본문 갱신** — Sync 보존 계약 명문화. **회피 가능했던 운영 함정** (참고): 이번 버그는 register_person → createContact name bug + sync 의 destructive overwrite 두 결함이 결합해서 만들어짐. createContact 만 고쳐도 destructive overwrite 는 잠재 위협으로 남았을 것. overlay 화이트리스트 도입이 더 본질적인 안전망. | | 2026-05-29 (PM4) | docs | (ssh-access trap fix) | **ssh-access runbook 함정 fix — `install` 은 replace, append 는 `tee -a`** ([/onboard/ssh-access](/onboard/ssh-access)). 운영자 ai 가 taehun.kang SSH key 등록 (직원 onboarding) 중 발견 — Step 3 (a) `sudo /usr/bin/install -m 600 -o axe -g staff /Users/axe/.ssh/authorized_keys` 주석은 "append" 인데 명령은 destination replace (cp 와 동일). 운영자가 무심코 따라하면 공용 `axe` 계정의 기존 직원 키 (이번 경우 ring-backup + soohun.kang) 전부 삭제 → 다른 직원 SSH 잠김. **fix**: (a) 를 `echo "" \| sudo /usr/bin/tee -a /Users/axe/.ssh/authorized_keys >/dev/null` 로 교체 (NOPASSWD whitelist `/usr/bin/tee /Users/*` 활용 확인). ⚠️ 코멘트 + (c) personal home 도 "첫 등록 시만 install OK, 두 번째부터 tee -a" 명시. 본 건 (taehun.kang) 은 Edit in-place append 로 진행 → 기존 2 키 보존. SACL `com.apple.access_ssh` 는 이미 등록되어 있어서 dseditgroup 불요. | | 2026-05-29 (PM3) | cortex | (MCP write tools + archive) | **Cortex MCP write tool 표면 완성 — 16 tools** ([D-cortex-mcp-write-tools](/ops/decisions)). 운영자 "본질 퀄리티 결과 안전 혁신" 으로 진행 위임. 5축 평가 후 본질 gap (claude.ai 가 organization/deal/relationship 등록할 채널 없음) + lifecycle gap (DELETE 가 append-only audit trigger 로 차단) 동시 해결. **신규 4 tool** = `register_organization` ((owner, name) idempotent, visibility default shared) · `register_deal` (NOT idempotent — 같은 title 의 round 가능, target_org_id 가 있으면 owner-scope + kind='organization' 검증) · `register_relationship` ((owner, edge_kind, from, to) idempotent, from/to 양쪽 owner-scope 존재 검증, self-loop 차단) · `archive_artifact` (toggle archive=true|false → payload.archived 갱신 + op='archive'/'restore' event). **혁신** — 별도 archive_person/archive_deal 안 만들고 한 일반 도구 + restore. DELETE 차단 우회의 핵심: payload.archived flag 로 lifecycle 표현하면 audit 보존 + list/count/push 자동 제외. **List 쿼리 일괄 갱신** — web(fetch_kind_counts/recent_events/artifacts_by_kind/pending_push) + MCP(list_persons/search_person via push_person_filters) + backfill(distinct_orgs/person_rows) 모두 `NOT COALESCE((payload->>'archived')::boolean, false)` default 필터. ID 직접 접근 (get_person 등) 은 archived 도 반환. **검증** (11/11): register_organization 신규 + idempotent / register_relationship 신규 + idempotent / register_deal 신규 + 동일 title 새 id / target_org_id=person uuid → kind mismatch error / archive 4 artifact / 재 archive no_op / restore / 이전 세션 SMOKE_TEST_ORG_DELETE_ME_BACKFILL MCP archive 로 정리. UI: /cortex/orgs 가 archived 항목 안 보임, home dashboard 카운트 archived 제외 정합. blue/green Docker recreate 후 edge https://axe.axelabs.ai/cortex/home 200. **남은 우선순위** (다음 세션): backfill-introductions CLI (xlsx '소개' attribute → introducer relationship) · HPE attribute → deal 자동 추출 · 운영자 #1 full backfill-orgs (1,536 org YAML 편집, 수동) · edit-before-push / partial-failure (Google push 마무리 UX). | | 2026-05-29 (eve3) | index | `c0dcd9a` | **Prj_Infinity(INEX) 축적 — 3-step surface→재수행→비교 (13.8% → −8.3% sign-flip)** ([D-index-23](/ops/decisions)). 사용자 "기존 적재 테스트 → 신규 IC 재수행 → 두개 비교". [D-index-19](/ops/decisions)/[21](/ops/decisions) 을 명시적 3-step 으로 정식화. **대상**: INEX 가상자산 거래소/VASP (보통주 0.5억 bridge, Closed). **Step1 surface**: v8 FINAL(irr_locked) 적재 → index 13.8%/MoM 1.70x 정확 재현. **Step2 재수행**: 외부 research — 실명계좌 base-rate near-zero(2021 특금법 후 원화마켓 신규 0건, P<10%) / 코빗 ceiling 1,000-1,400억(Mirae MOU) / Gopax·Binance license-shell M&A 선례 / 보통주 distress recovery 0~20%. → 모달 exit 를 won-market rerating 아닌 SI shell M&A breakeven 으로 reframe + 보통주 wipeout leg(18% @ 0.12x) 추가. **Step3 비교**: calibrated −8.3%/MoM 0.82x. **~22pp gap + sign-flip**. **핵심**: 성숙·정직한 v8(hurdle 미달 공개·3 reviewer·irr_locked)도 핵심 base-rate(실명계좌)를 mgmt optimism 에 anchor + 보통주 wipeout 누락 → 결론 역전. proceeds 메커니즘은 v8 이 이미 정확(ev_bridge·net debt 0·exit-diluted) → 재계산 0, gap 순수 analytical. **canonical = IC-approved 13.8%** (executed/Closed deal → decision-time 기록 보존; −8.3% 는 retrospective overlay = `infinity_recalibrated.yaml`, [D-index-24](/ops/decisions)). 8-deal canonical 랭킹: Hancom 23.2 > **Infinity 13.8** > Novachips 7.8 > Sendy 6.5. validate-model 0 errors. IC memo v9 = OneDrive. | | 2026-05-29 (PM2) | cortex | (axe-ui + backfill-orgs) | **Cortex 웹 UI 가 docs.axelabs.ai 와 같은 토큰을 입음 + /cortex/orgs 가 비어있던 문제 풀림** ([D-cortex-design-axe-ui](/ops/decisions) + [D-cortex-backfill-orgs](/ops/decisions)). **Design** — D-cortex-6.1 의 inline CSS (~200 line) 폐기 → `scripts/sync-axe-ui.sh` 가 axelabs SSOT (`/Users/axe/axelabs/src/lib/`) 에서 tokens 4종 + styles 6종 (reset/components base/form/data-display/dashboard/feedback) + Sarasa Fixed K woff2 (533 KB) 를 `static/axe-ui/bundle.css` (83 KB) 로 묶음. components.css 의 `@import` 중 cortex 가 안 쓰는 9 그룹은 strip. fonts.css 의 `/fonts/` 절대경로는 `/cortex/static/fonts/` 로 rewrite. `include_str!`/`include_bytes!` 로 binary stamp + Dockerfile 에 `COPY static ./static` 추가. 라우트 = `GET /cortex/static/axe-ui.css` + `/fonts/SarasaFixedK-Regular.woff2` (public, Cache-Control 1일/30일). HTML 은 `` + ``. 클래스 매핑 = `.topbar`→`.axe-topnav`, `.brand`→`.axe-logo`, `.card`→`.axe-card`, `.btn`→`.axe-btn--{primary,secondary,ghost}`, `.metric`→`.axe-metric-card`, ``→`.axe-data-table > __scroll > __table > __th/__td`, `.empty`→`.axe-empty-state`, callout box→`.axe-callout--{info,danger}`. cortex-only 개념 (visibility tag, payload pre, kv, flash, filter bar) 은 `.cortex-` prefix 로 분리 inline. **Backfill** — `cortex backfill-orgs` CLI 2단계: Phase 1 (`--owner `) → pg_trgm 활성화 + distinct payload.org 추출 (1,536개) + similarity ≥ 0.6 클러스터 (1,446개) 제안 YAML stdout. 운영자가 파일 저장 → canonical_name/aliases/skip 편집. Phase 2 (`--mapping `) dry-run, Phase 3 (`--apply`) 실제 INSERT. Idempotent — (owner, name) 으로 org 중복, (from, to, edge_kind) 로 relationship 중복 안 만듦. artifact `visibility='shared'`, `payload.backfill_source='backfill_orgs_v1'`. D-cortex-6.1 read-only 원칙 유지 — CLI 도구만, 웹 form X. **검증**: axe-ui.css 200 + 엣지 https://axe.axelabs.ai/cortex/static/axe-ui.css 200 · /cortex/home + /cortex/google/pending 모두 axe-* 클래스 + Sarasa 폰트로 렌더 · backfill Phase 1 YAML 1,536 distinct → 1,446 clusters 정상 출력 · 소규모 2-org mapping 으로 dry-run + apply (orgs created=2, rels created=2) + 재apply (existing=2, idempotent) 모두 통과 · /cortex/orgs 가 빈 axe-empty-state 에서 데이터 있는 axe-data-table 로 전환됨 확인 · /cortex/relationships 도 employed_by 2개 표시. **잔여**: 1,536개 org 의 full backfill 은 운영자가 YAML 편집 후 실행 (이번엔 smoke 만), 메모리에 도큐먼트. **남은 우선순위**: #2 backfill-introductions (xlsx '소개' 컬럼 → introducer relationship) · #3 register_organization/_deal/_relationship MCP tool · #4 HPE → deal 자동 추출. | | 2026-05-29 (eve2) | index | `ca714b7` | **proceeds 산정 강화 — EV→EqV(net debt) bridge + exit-dilution 강제** ([D-index-22](/ops/decisions)). 사용자 audit "모두 EV = EqV + Net Debt + 투자 후 dilution 고려됐나 체크". **발견**: 7-deal proceeds 비일관 — net-debt bridge 는 Canopy 만 명시(EV 797−netdebt 300=EqV 498), Sendy(v2)·Iippo 는 stake×EV 직접(EqV 누락), pre-IPO 3+Sentry 는 equity multiple(N/A); dilution 은 pre-IPO 3+Sendy exit-date 희석 명시 vs Iippo·Sentry entry F/D flat. **결정** ([D-index-20](/ops/decisions) IRR determinism 을 proceeds 로 확장): `proceeds_basis` enum (ev_bridge|equity_value|mom|legacy_ev) + ev_bridge non-writedown leaf 는 `stake×(EV−net debt)` 가 axe_proceeds 와 ±2% 일치해야 — seed load **hard reject** + validate Check 7 Error 2중 강제. negative test 거부 확인 (10%×2,225억=222.5억 ≠ 날조 300억). migration 0005 (proceeds_basis + exit_ev/net_debt/stake 컬럼). **Sendy 정정 v3**: ev_bridge, net debt=0 (asset-light + 자금니즈 equity 충족 + 차입 증거 0 → 보수적, **없는 부채 날조 안 함**), stake 12.5%→10%. **proceeds·IRR 불변 6.47%** 이나 EV≠EqV 누락 class 영구 차단 — "정정=구조적, 숫자 불변" 이 정직한 결과. **7-deal**: Sendy ev_bridge PASS / Sentry equity_value / 3 pre-IPO mom / Iippo·Canopy legacy_ev WARN — 0 errors. 잔여: [B-index-proceeds-bridge-retrofit](/ops/backlog) (Iippo·Canopy per-leaf bridge) + Iippo·Sentry entry-F/D-flat dilution ([known-gaps](/ops/known-gaps)). | | 2026-05-29 (eve) | index | `b77a236` | **센디(Sendy) IC v2 재작성 — 현 practice 재calibration (92% → 6.5%)** ([D-index-21](/ops/decisions)). 사용자 redirect "그냥 적재 말고 ic memo 를 현 practice 수준으로 새로 써라 (당시 방법론 열위)". [D-index-19](/ops/decisions) (surface→calibrated) 의 종착 = **memo 방법론 자체 재작성**. **3-tier IRR**: (a) v1 md 31%/22.8% (fabricated override), (b) v1 Excel 92.4% (math-correct, 낙관 input), (c) **v2 현 practice 6.5% ⭐ canonical**. **v1 5결함 교정**: IRR override(D-index-20 차단) / **wipeout leg 부재** (Downside 가 +31.6% gain → 손실 시나리오 자체 없음) → genuine 18% wipeout (부릉 1/6 recovery 0.15x) / **sendyX 66x 미검증** (beta 5곳 월375만→2026E 25억) → base-rate haircut(-93%) / **Exit 5x flat → segment-weighted** (freight 1.0~1.5x + TMS SaaS 4~5x, WiseTech-E2open 3.5x anchor) / instrument 분석 부재. **외부 anchor**: Convoy $3.8B→0 + 부릉 ₩5,500억→800억(1/6) → wipeout 15~25%, 한국 Series C→IPO 예외(TMAP 교훈). **결과**: 4-scenario bull(0.12,4.45x)/base(0.40,1.83x)/bear(0.30,0.72x)/wipeout(0.18,0.15x) → E[IRR] 6.5% / E[MoM] 1.51x / Sharpe-like -0.06. PASS 재확인 (v1 구조+타이밍 + fundamentals 30% hurdle -23.5pp 미달). **7-deal 랭킹**: Sentry 40.3 > Iippo 36.5 > Starnex 36.4 > Canopy 26.4 > Hancom 23.2 > Novachips 7.8 > **Sendy 6.5 (최하위로 정정)** — 92% 매력 대부분이 2 낙관 input + 누락 risk leg 산물이었음. 산출물: OneDrive `ic/memo/v2_axe_current_practice_260529.md` (5-tenet·premortem·v1→v2 교정표) + seed v2 (version:2). validate-model 7/7 PASS. | | 2026-05-29 (PM) | index | `9263179` | **센디(Sendy) 축적 — IRR override 오류 flagship + 첫 declined deal** ([D-index-20](/ops/decisions)). 사용자 "sendy 건도 비슷하게". 출처 = `1_Project/Pipeline/Sendy/`. **index 존재 이유의 결정적 증거**: `exit_matrix/v1.yaml` line 76 `irr_approx_pct: 95 # ... ≈ corrected: 35%` — 계산값 95.7% 를 근거없이 "35%" 로 손수 override (md 전반 Base 35/Downside -8/Expected 31/Devils 22.8 오류 chain; Downside -8% 는 수취 114억 > 투자 50억 → 구조적 불가). index 는 IRR 을 exit proceeds 에서 deterministic 계산 → override 물리적 불가. EV-derived seed → index 자동 교정: Base 95.7% / Downside 31.6% / Upside 146.6% / weighted 92.43% (Excel 실제값 일치). **부수 — deal.stage 'Passed' 추가** (migration 0004): GO/Closed 만이 아닌 PASS 결정 institutional memory 보존. 센디 PASS (2026-02-15) = 구조(10억서 CB 외 equity 제한)+타이밍, quality 아님. **7-deal portfolio**: Closed 3 / IC 3 / Passed 1 (full lifecycle). honesty: 92% 는 math-correct 이나 screening-grade model (sendyX 66x 미검증), PASS 는 IRR 무관 결정. validate-model 7/7 PASS. | | 2026-05-29 (PM) | cortex | (batch push UI) | **Cortex Google push 큐 — batch + skip + visibility 격리** ([D-cortex-google-push-batch](/ops/decisions)). 운영자 "216 명 하나씩 클릭 비현실적" → batch UI 추가. **신규 모듈** `src/web/google_push.rs` (~400 LoC) — `JobRegistry` (`Arc>`) in-memory, owner 동시 1 job 락, 1 req/sec 페이스 (Google quota 90/min/user 안전), MAX_BATCH_SIZE=500, 프로세스 재시작 시 손실 허용 (push idempotent — citation 중복 거절). **3 작업 일괄 ship**: (#3, **D-cortex-9 안전 fix**) `fetch_pending_push` SQL 에 `AND a.visibility='shared'` 추가 — private person 절대 push 후보 안 됨. count 216→215 검증. (#2, skip permanently) `kind='attribute', payload.key='do_not_sync_google'` 별도 artifact 마킹 (classify_person 패턴 일관, payload mutation 회피). `POST /cortex/a/:id/skip-google-push` 라우트 + 행별 `